Ce cours a pour but de donner aux observateurs des outils simple et visuel pour meurer la qualité de leurs ciels.
Relation nombre de brutes, temps de pose et magnitude limite pour les webcams.
Voila, après un très intéressant article paru dans l'Astronomie de Novembre 2005, je n'ai pas pu trop en reporter ici les résultats (cause déplacement). Toutefois la méthode et les résultats sont suffisamment sérieux pour les synthétiser ici.
L'idée consiste à pointer une même région du ciel en faisant varier les poses et le nombre de vues, le gain etc., etc.… et à mesurer la magnitude limite atteinte d'une part (mesure objective) et à vérifier le niveau de bruit d'autre part (lors du test sur le gain).
Le matériel utilisé est une 80ED et une Toucam pro SC noir et blanc, sur une monture de type CG5.
Les poses sont limitées volontairement (ou non) à 40s sans guidage. Cela représente déjà ce que pas mal de monde aimerait pouvoir obtenir j'imagine.
1) magnitude limite versus compositage
Les poses font 20s, le gain est à 50%
Code:
Nbre de brutes | Tps équivalent | Magnitude limite
1 20" 14,8
30 10' 15,8
60 20' 16,2
90 30' 16,4
120 40' 16,6
150 50' 17,0
On le voit le gain en magnitude est rapidement a son maximum et si on gagne 1 magnitude à compositer 30 images, on ne gagne que 0,4 Magnitude à en compositer 30 de plus !
2) Magnitude versus gain
Là la pose est de 10" et le compositage est de 48 images (soit 8')
Code:
Gain | Magnitude limite
0% 12,0
25% 13,0
50% 15,0
75% 16,0
100% 16,0 avec énormément de bruit
Les petites variations avec le tableau précédemment sont sans doute due à des conditions météo différentes.
Là c'est clair les gains de 0% et de 100% sont à proscrire, ensuite entre 25%, 50% et 75% cela va dépendre j'imagine du rendu souhaité. Probablement qu'entre 50 et 75% on doit être dans la meilleure configuration pour la webcam !
3) Magnitude limite versus temps de pose
La on va jouer sur le temps de pose élémentaire et le compositage va ramener l'exposition globale au même niveau (8' environ). Le gain est à 50% à chaque fois.
Code:
Pose | Nombre de brutes | Mag limite
1,25" 384 11,8
2,5" 192 12,5
5" 96 13,5
10" 48 14,5
20" 24 15,5
40" 12 16,5
C'est flagrant, pas de problème de réciprocité, à chaque fois que l'on double la pose, on gagne une magnitude entière.
Donc pour conclure ... il faut poser et plus longtemps on expose, plus la magnitude augmente. A coté de cela, le capteur couleur, dans les mêmes conditions rend presque 2 magnitudes au capteur noir et blanc (c'est énorme), et une DSI couleur, opposée à une TUC SC couleur offre la même magnitude avec comme avantage une meilleure gestion du bruit (même à 100%) pour la DSI, et un sensibilité meilleure pour la TUC (50% de gain seulement contre 100% de gain pour la DSI).
Du coup la DSI aura l'avantage sur de très bonnes montures avec des poses de plusieurs minutes non bruitées ... il faut simplement (?) trouver la monture qui permette ces temps sans erreurs de suivi !
Le compositage intervient (et c'est logique) assez peu dans l'obtention d'une forte magnitude limite, et ne sert qu'a augmenter le rapport S/B (et peut être à faire sortir du bruit une étoile faible ... c'est possible).
Edit : Un grand bravo à Ludovic Jaugey pour cette étude en tout cas qui le mérite bien pour ce travail de bénédictin ! J'avais oublié de le mentionner, c'est chose faite.
Une petite évaluation et faites des croquis pour y voir plus clair. Les deux premiers gagnants aura une cotisation gratuite et ne paieront pas de cotisation en 2008. C' est un cadeau !!! Ce questionnaire n'est accessible qu'aux membres de l'association. Bon courage !
